ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Или событий, сязанных с юридическими вопросами.

Модератор: bugor

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение DepechePL » 05 ноя 2011, 07:23

Вся тема как-то свелась к тому, плохо это или хорошо
Аватар пользователя
DepechePL
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:54

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение zymosis » 05 ноя 2011, 22:24

#19
Александр Тарапыгин,
"Всему мы этому противопоставляете - страх видеть за рулем пьяного человека в синей форме.... Вы этого боитесь???... Да я до поступления на работу пьяным ездил.. за то сейчас не сажусь..."

Очень рада, что на Вас Ваша работа повлияла именно таким образом. Но мое мнение, что такие привелегии (ну или Вашими словами "иммунитеты") как раз наоборд приведут к злоупотреблениям...

#20
Денис Палуянов,
100
Аватар пользователя
zymosis
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:22

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение Blaze » 05 ноя 2011, 22:42

опять же о каких привилегиях вы говорите.. я думаю здесь все достаточно образованные чтобы понять разницу между привилегиями и особым порядком привлечения к ответственности...
Аватар пользователя
Blaze
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 08:16

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение softoban » 06 ноя 2011, 01:51

# 23 Александр, Наталии не дано понять, что для выполнения своих функции прокуратуре нужне особый статус. Иначе она перестанет быть контролирующим органом. Рассуждаете, Наталия, как на базаре. Прочитайте закон о прокуратуре, узнаете чем эта структура занимается и зачем ей необходимы данный имунитет. Если говорить на уровне табуретки, то возможность ГИБДД принимать санкции к прокуратуре и иным лицам, это тоже самое, что ваша секретарша (если она есть Наталия) составит на вас протокол
Аватар пользователя
softoban
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 14:09

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение Angelpsy » 06 ноя 2011, 02:22

Некорректное сравнение. Не нужно рассуждать на уровне табуретки, можно на нем и остаться.
А все подобные ситуации, я считаю, нужно в индивидуальном порядке рассматривать. Они обобщению не подлежат.
Аватар пользователя
Angelpsy
 
Сообщений: 530
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 21:05

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение zymosis » 06 ноя 2011, 02:44

#23
Александр Тарапыгин,
Разница, конечно, ясна (также как впрочем и разница между упомянутым Вами словом "иммунитет" и особым порядком привлечения к ответственности)... я использую слово "привилегии", т.к., по моему мнению, он наиболее полно описывает сложившееся положение дел.
Аватар пользователя
zymosis
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:22

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение Blaze » 06 ноя 2011, 03:00

корректнее надо быть :)) Ваши слова по разному можно трактовать....
Аватар пользователя
Blaze
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 08:16

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение zymosis » 06 ноя 2011, 03:02

давайте тогда оба будем корректнее, т.к. и Ваши слова несут в себе некий налет двусмысленности)))
Аватар пользователя
zymosis
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:22

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение Blaze » 06 ноя 2011, 03:07

Договорились... продолжим дискуссию...
Аватар пользователя
Blaze
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 08:16

Re: ГИБДД против Прокуратуры. Кто кого?

Сообщение softoban » 06 ноя 2011, 06:50

# 25 некоторые на уровень выше просто не понимают, приходится объяснять на уровне табуретки, как в школе
Аватар пользователя
softoban
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 14:09

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Обсуждение новостей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron