►Юристы бывают разные

Или событий, сязанных с юридическими вопросами.

Модератор: bugor

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение Hostos.Biz » 15 ноя 2011, 12:01

Никто и не сомневается. Я сам студент. Верней уже выпускник
Аватар пользователя
Hostos.Biz
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 06:58

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение nukanukanuka » 16 ноя 2011, 12:25

Сколько судей по цифрам. Где же они?
Аватар пользователя
nukanukanuka
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 15:30

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение bugor » 16 ноя 2011, 14:30

опрос недавний - еще набежит
Аватар пользователя
bugor
 
Сообщений: 926
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 19:40

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение Angelpsy » 17 ноя 2011, 17:27

#44
ну да, всегда передел собственности происходил и происходить будет. это естественный процесс по-моему, обусловленный ограниченностью ресурсов)
а право выражает волю господствующего класса - азы тгп.
а причем тут правоохранительная деятельность-по опросу, сделанному pwc лишь 7% экномических преступлений выявляются органами, да и как выявляются, не самостоятельно, а по наводке-кому-то создать проблем, слить конкурента и тд.
чему Вы удивляетесь только?чувствуется политическая направленность Вашей речи почему-то.
Аватар пользователя
Angelpsy
 
Сообщений: 530
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 21:05

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение bugor » 17 ноя 2011, 19:50

#44.
о том, что касается юристов, если уж обощать,- всё так и есть
Аватар пользователя
bugor
 
Сообщений: 926
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 19:40

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение Ivanchenko » 17 ноя 2011, 23:17

Спасибо за Ваш ответ на мой комментарий, Петер.

"а причем тут правоохранительная деятельность-по опросу, сделанному pwc лишь 7% экномических преступлений выявляются органами, да и как выявляются, не самостоятельно, а по наводке-кому-то создать проблем, слить конкурента и тд."

Интересно, согласятся ли участники этой группы, работающие в правоохранительной системе и знакомые по долгу службы с экономическими преступлениями, что работают денно и нощно на возможное устранение 7% совершаемых преступлений.
Хочется определиться, можем мы опираться на такую оценку как на достоверную.

И ведь при этом из 7% выявленных преступлений часть удастся отбить, не доведя до наказания, но совершив при этом другие преступления.

А ведь если учесть ещё что "выявляются, не самостоятельно, а по наводке-кому-то создать проблем, слить конкурента и тд.", то возможно при этом выявлению преступлений сопутствует сокрытие других преступлений.

Tсли учесть ещё экономические преступления, раз уж о них зашёл разговор, совершаемые при помощи самих правоохранительных органов...

Интересно, есть ли оценки сколько бы экономических преступлений (или не экономических, а преступлений вообще - желательно в отношении к совершаемым), которые сейчас не совершаются, но которые были бы совершены, если бы правоохранительные органы полностью устранились бы от участия в охране права в этой области?

Может быть основная позитивная роль правоохранительных органов реализуется не в выявлении преступлений и наказании за них, а в качестве инструмента сдерживания от совершения преступлений?

"чему Вы удивляетесь только?"

не совсем понял вопрос, потому что собственно об удивлении не писал. Хотя и не буду исключать, что те или иные слова можно было интерпретировать как удивление.
Всё же для более точного ответа на Ваш вопрос хотелось бы лучше понять, к какой конкретно фразе моего сообщения он адресован

"чувствуется политическая направленность Вашей речи почему-то."

Что Вы понимаете под политической направленностью.
Может быть потому, что я управленец, а политика - это искусство возможно.
Вот ти интересно, что ещё возможно, а что невозможно.
Аватар пользователя
Ivanchenko
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 07:27

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение Ivanchenko » 17 ноя 2011, 23:22

"Сергей #ТипаЮрист# Кленов сегодня в 4:55
#44.
о том, что касается юристов, если уж обощать,- всё так и есть"

Спасибо, Сергей.
По моему, это - грустно.
Как считаете, что из этих негативных характеристик можно изменить, как и когда?
Аватар пользователя
Ivanchenko
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 07:27

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение аlеx » 17 ноя 2011, 23:22

Вера Онега Киркилевич
20 дек 2009 в 19:18
"Проголосовала "иное", так как мою работу к юрисконсультам вряд ли отнесёшь. Я работаю юристом в коммерческой фирме"

Я плаКАЮ))))))
Аватар пользователя
аlеx
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:43

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение DepechePL » 18 ноя 2011, 00:57

Максим Козырев, каждый должен заниматься своим делом, если хочет делать это хорошо )))) Экономисты не понимают юриспруденцию, а юристы не разбираются в полной мере в экономике. Поднятая Вами проблема - это взгляд стороннего человека на систему. Вы же прекрасно понимаете в силу образования, возраста, опыта, что система стопроцентно может раскрывать, но есть некие ниточки сверху, которые управляют: что нужно раскрывать, а что не нужно, какое дело подвинуть, а какое отодвинуть в сторону. И здесь дело не в специалистах, специалисты у нас очень хорошие и грамотные, дело исключительно в Гос. машине, которая позволяет работать только со связанными руками. И поэтому слово "грустно" должно быть за страну, в которой мы живём, а не за юристов
Аватар пользователя
DepechePL
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:54

Re: ►Юристы бывают разные

Сообщение bugor » 18 ноя 2011, 07:46

#48.
Еще раз по поводу "грустно".
То обобщение, без которого нельзя было, в принципе, обойтись, копая так глубоко, как вы это сделали в #44, не может являтся характеризующей чертой каждого отдельно взятого юриста-практика, а в особенности, студента (группа процентов на 50 студенческая), - потенциального юриста.
Подводя к вашему вопросу о возможных изменениях негативных характеристик,- это личное дело каждого отдельно взятого человека, будь-то юрист или экономист, или юрист-экономист, - желать увидеть что-то негативное и что-то изменить. Даже увидев и поняв в чем проблема, будет сложно поменять систему, в которой политика, где очень много юристов, и деньги (экономические выгоды) - две стороны одной медали. И хотя оба понятия связаны...даже иногда дополняют друг-друга, причём зачастую первичны деньги,...как только появляется политическое господство, деньги, продолжая являться средством, отходят на второй план.. - вот и результат, при котором "питерские юристы, придя к власти в Кремле в этом десятилетии практически полностью разогнали даже в ельцинские времена сохранявшихся там хотя бы на вторых ролях экономистов"
Аватар пользователя
bugor
 
Сообщений: 926
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 19:40

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Обсуждение новостей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron